高埗鎮智能科創研發產業園配套設施建設項目（園區道路升級改造）二期設計評標報告

公告信息招標項目名稱：（略）
標段（包）名稱：（略）
評標結束時間（略）:46:56
公告內容
一、基本情況和數據（1）工程名稱：（略）
（2）建設地點：（略）
（3）招標人：（略）
（4）招標代理：（略）
（5）建設規模：高埗鎮智能科創研發產業園配套設施建設項目(（略）升級改造)二期，涉及改造6個項目和新建1座箱涵，分別為：
1.（略），道路全長2530m，（略）（略）；
2.（略），道路全長1639.042m，（略）（略）；
3.（略）、（略），道路全長1370.544m，（略）（略）支路；
4.高富街、（略），道路全長1847m，（略）（略）支路；
5.（略），道路全長585.007m，（略）（略）支路；
6.（略）、（略），道路全長1313.79m，（略）（略）支路；
7.（略）輔道箱涵，改造長度28m，（略）（略）支路；
（略）平面、縱面不變基礎上，（略）面修復、瀝青罩面、拓寬機動車道、新建及改造非機動車道、增設及改造人行道、改遷現狀喬木、完善交通標線、完善給排水及電力設施等。本項目工程主要內容包括:道路工程、交通工程、給排水工程、電氣工程、綠化工程及其他工程等。
工程總投資11785.39萬元(不涉及征地、拆遷補償及青苗補償費)，其中工程建安費10499.83萬元，工程建設其他費724.35萬元，工程建設預備費561.21萬元。(具體建設模及內容以批復的文件為準，本項目須限額設計，經相關部門審核的初步設計概算不能突破工程估算的總投資金額，其中初步設計概算的建安工程費不能突破工程估算的建安工程費，施工圖預算不能突破經批復概算的建安費。)
（6）計劃工期：設計服務期限：30個日歷天（不包含相關的后續配合服務的周期，以及各階段招標人：（略）
①方案設計及調整：自中標通知書簽發后5個日歷天內與招標人：（略）
②初步設計：自收到設計方案確認文件后10個日歷天內向招標人：（略）
③施工圖設計：自收到初步設計確認文件后10個日歷天內向招標人：（略）
④施工現場配合服務：從項目開工至項目范圍內所有工程竣工驗收合格之日止。施工期暫定12個月（以實際工期為準）；缺陷責任期24個月。
（7）項目投資金額：工程總投資估算額11785.39萬元(不涉及征地、拆遷補償及青苗補償費)，其中工程費用10499.83萬元，工程建設其他費724.35萬元，工程建設預備費561.21萬元。（具體建設模及內容以批復的文件為準，本項目須限額設計，經相關部門審核的初步設計概算不能突破工程估算的總投資金額，其中初步設計概算的建安工程費不能突破工程估算的建安工程費，施工圖預算不能突破經批復概算的建安費。）
（8）招標方式：（略）
（9）招標范圍及標段劃分：
本次招標共分1個標段類別1個標段，具體見下表：
標段類別
標段
里程范圍
長度
工作內容
C類
（土建與交通工程）
/
/
合計約8.545km
1.（略）線、路基、路面、箱涵、景觀綠化、路線交叉的設計；
2.里程范圍的交通工程（包含監控、交通標志、路基段護欄、欄桿和其他交通安全設施等等）的設計；
3.里程范圍內的交通疏解、電氣工程、管線工程（（略）、（略）等）、照明工程、公交站、停車位、配套附屬工程（（略）通行必須要的輔助設施）、工程拆除改造等設計；
4.協助發包人向相關部門報審設計文件，消防、防雷設計審查，消防、防雷驗收、備案等工作；
上述設計包括初步設計（含技術設計，如有）、施工圖設計、概預算和工程量清單（含清單預算）及施工專用技術規范文件編制、竣工圖配合、交通設施拆除方案設計文件（（略）及各類結構物調查與評價）、專項設計（施工期交通組織設計、施工組織設計、建筑設計、景觀提升）、實施期間各類保通及臨時遷改方案設計文件、全過程的技術把關及跟蹤服務、施工過程中的優化及設計變更等（設計深度必須滿足國家及（略）關于工程設計的相關階段要求）、施工配合服務及后續服務工作等。
二、評標委員會組成情況1、評標委員會的組建
本項目設立9人評標委員會，評標委員會根據《中華人民共和國招標投標法》及《評標委員會和評標方法暫行規定》組建，其中3人（按規定不得超過委員會總人數的三分之一）由招標人：（略）
2、評標委員會成員名單
評標委員會成員名單詳見《評標委員會專家簽到及身份對照表》。其中：專家一、專家三、專家五、專家七、專家八、專家九從廣東省綜合評標評審專家庫中隨機抽出。專家二、專家四、專家六、為招標人：（略）
3、評標委員會負責人
評標委員會所有成員一致推舉專家五為評標委員會負責人。
4、各評委的簽到情況
評委的簽到情況詳見附件《評標委員會專家簽到及身份對照表》。
三、開標、評標情況（一）開標記錄：
1、（略）開標室（11）召開收標會。
2、參加的投標單位：（略）
3、經系統自動輔助審查及人工復核，符合招標文件要求的有效投標人共3家，無效投標人共1家，（略）有被列入信用中國行政處罰，該行政處罰符合招標文件第二章附錄3（4）不接受的情形“自招標公告發布之日起前一年內，因串通投標、弄虛作假、行賄、轉包、違法分包、掛靠違法違規行為受到行政、刑事處罰的”的規定。根據招標文件第二章（略）項規定否決其投標。詳見：《招標工程投標資審及解密結果表》。
4、在線簽到的投標人的投標文件解密情況：至投標文件截止在線解密時間，共有4家投標人解密成功。詳見：《招標工程投標資審及解密結果表》。
5、投標人提出異議情況：無。
6、通過符合性審查并解密成功的投標人共3家。
7、經對投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行唱標，通過符合性審查的共3份，不通過的共0份。
8、招標人：（略）
（二）評標時間、地點：（略）
評標時間：2024年04月26日09:30時至2024年04月26日13:30時；
評標地點：（略）
（三）評標辦法
根據招標文件的規定，本次招標采用“綜合評估法”進行評標。
（四）參加評標會議的其他人員
（略）（招標人：（略）
（略）（招標代理：（略）
廣東省（略）東莞公證處（公證處）
上述人員簽到情況詳見《評標會議情況記錄表》。
（五）評標程序
1、第一個信封（商務及技術文件）的評審：評標委員會根據招標文件規定的評標程序及方法對各投標人的第一個信封（商務及技術文件）進行了綜合評審和打分，情況如下：
（1）形式評審與響應性評審
通過家數：3家,不通過家數：0家。
（2）資格評審
通過家數：3家,不通過家數：0家。
（3）詳細評審打分
評標委員會對通過形式評審與響應性評審和資格評審的投標人的第一個信封（商務及技術文件）進行了詳細評審和打分。
（4）澄清：沒有要求投標人澄清。
2、第二個信封（報價文件）的評審：根據招標文件規定的評標辦法，評標委員會對通過第一個信封（商務及技術文件）評審的投標人的第二個信封（報價文件）進行了形式評審與響應性評審、詳細評分。
四、進入評標環節的投標人一覽表
（略）
投標人名稱：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
五、否決投標的情況說明無。
六、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表評標辦法前附表：
（略）
評審因素與評審標準
1
評標方法
綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確定中標人：
（1）評標價低的投標人優先；
（2）（略）工程從業單位：（略）
（3）商務和技術得分較高的投標人優先；
（4）評標委員會視投標人情況綜合比較，投票確定其名次。
（略）
（略）
形式評審與響應性評審標準
第一個信封（商務及技術文件）評審標準：
（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：
a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱：（略）
b.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。
（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的數字證書電子簽名、投標人的企業數字證書電子簽名齊全，符合招標文件規定。（除注明外，招標文件相關條款中提及的以及第六章“投標文件格式”中的投標人“單位：（略）
（3）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：
（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上使用數字證書電子簽名和企業數字證書電子簽名。
（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上使用數字證書電子簽名和企業數字證書電子簽名。
（6）投標人以聯合體形式投標時，聯合體滿足招標文件的要求：
a.投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯合體牽頭人。
（7）投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第1.11款規定，且按招標文件第六章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。
（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。
（9）投標文件中未出現有關投標報價的內容。
（10）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。
（11）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。
（12）權利義務符合招標文件規定：
a.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；
b.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；
c.投標人未提出不同的支付辦法；
d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；
e.投標人在投標活動中無欺詐行為；
f.投標人未對合同條款有重要保留。
（13）投標文件未附有招標人：（略）
（14）投標文件未出現第二章投標人須知5.4款否決投標的規定。
第二個信封（報價文件）評審標準：
（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整：
a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱：（略）
b.已標價報價清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；
c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。
（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的數字證書電子簽名、投標人的企業數字證書電子簽名齊全，符合招標文件規定。（除注明外，招標文件相關條款中提及的以及第六章“投標文件格式”中的投標人“單位：（略）
（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價（如有）。
（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數值。
（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。
（略）
資格評審標準
（1）投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證（如有）、設計資質證書。
（2）投標人的資質等級符合招標文件規定。
（3）投標人的類似項目業績符合招標文件規定。
（4）投標人的信譽符合招標文件規定。
（5）投標人的項目負責人資格符合招標文件規定。
（6）投標人的其他要求符合招標文件規定。①
（7）投標人不存在第二章“投標人須知”第（略）項或第（略）項規定的任何一種情形。
（8）投標人符合第二章“投標人須知”第（略）項規定。
（9）以聯合體形式參與投標的，聯合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯合體在同一標段中投標。
（略）
分值構成
（總分100分）
第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成：
分值構成方案一：
技術建議書：35分
主要人員：20分
技術能力：5分
業績：20分
履約信譽：10分
第二個信封（報價文件）評分分值構成：
評標價：10分
（略）
條款內容
編列內容
（略）
評標基準價計算方法
（適用于評標價評分時）
評標基準價的計算：
在開標現場，招標人：（略）
（1）評標價的確定：
評標價＝投標函文字報價
￠（2）評標價的平均值的計算：（方案一）
①按第一個信封（商務及技術文件）評審得分由高到低的順序選取前三名（若不足三名，則選取相應數量），對其第二個信封（報價文件）的評標價作算術平均（根據第二章“投標人須知”第（略）項規定在開標現場被宣布為不應進入評標基準價計算的評標價除外），將該平均值作為評標價平均值；
②參與評標價平均值計算的評標價的范圍：最高投標限價的85%≤參與評標價平均值計算的評標價≤最高投標限價的100%；（注：小于最高投標限價的85%的評標價不參與評標價平均值的計算，但仍參與評標價的得分計算）
③若投標人的評標價均小于最高投標限價的85%時，則以最高投標限價的85%為評標價平均值。
（3）評標基準價的確定：
￠方法一：將評標價平均值直接作為評標基準價。（適用于評標基準價計算方法方案一、方案二）
在評標過程中，評標委員會應對招標人：（略）
注：評標價平均值、最高評標限價、評標基準價的計算均四舍五入至個位整數。
（略）
評標價的偏差率計算公式
（適用于評標價評分時）
偏差率=100%×（投標人評標價－評標基準價）/評標基準價
業績評分標準對照表
（略）
業績評分標準
①
每累計增加完成1項類似工程的土建工程設計加2分，最多加14分。
續上表
評審因素與評分值
評分標準
（略）
評審因素
評審因素評分值
各評審因素細分項
分值
（略）（1）
技術建議書
35分
（略）
10分
根據對設（略）清晰、切實可行程度，得滿分分值的60%-100%
招標項目設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施
10分
根據對項目特點、關鍵技術問題的把握程度和初步設計、施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度，得滿分分值的60%-100%
設計工作量及計劃安排、設計的質量保證措施、進度保證措施
5分
根據工作計劃實施、安排的合理程度、進度和質量保證措施的可實施性，得滿分分值的60%-100%
后續服務的安排及保證措施
10分
根據承諾的后續服務機構人員的完善程度，得滿分分值的60%-100%
評審因素與評分值
評分標準
（略）
評審
因素
評分因素權重分值
各評審因素細分項
分值
（略）
(2)
主要
人員
20分
項目負責人任職資格與業績
20分
滿足資格審查條件（項目負責人最低要求）得基本分8分；此外，滿足資格審查最低條件基礎上：
（1）項目負責人每增加擔任過1個合同段類似工程的設計工作的項目負責人崗位工作經驗的加3分,最多加12分。
注：①人員資格證明需提供交通運輸部“（略）（略）（略）”中查詢到的企業“人員信息”（略）頁打印件。②人員業績證明：應附在交通運輸部“（略）（略）（略）”（網址：（略）.cn/BM/）中查詢到的企業“業績信息”（略）頁截圖復印件，即包括“工程名稱：（略）
（略）（3）
評標價
10分
評標價得分計算公式示例：
（1）如果投標人的評標價>評標基準價，則評標價得分＝F－偏差率×100×E1；
（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝F＋偏差率×100×E2。
其中：F是評標價所占的權重分值，E1是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值，E2是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值；招標人：（略）
注：
①E1取0.6，E2取0.3；
②評標價得分四舍五入至小數點后二位。
（略）（4）
其他因素
技術能力
5分
通過第一信封初步評審得基本分3分；近3年內滿足以下條件進行加分：
投標人主編（略）相關技術標準（規范、規程）獲獎的：
（1）主編過國家或行業標準（規范、規程）獲得獎項的，每項加2分。
（2）主編過地方標準（規范、規程）獲得獎項的，每項加0.5分，本小項最高得0.5分。
本分項累計加分最高5分。
注：①頒發單位：（略）
（略）（4）
其他因素
業績
20分
土建與交通工程
20分
滿足資格審查條件（業績最低要求）得基本分6分；
在此基礎上，近5年內：①
注：（1）近5年指2019年01月01日至投標文件遞交之日止業績的計算時間以交通運輸部“（略）（略）（略）”中體現的該業績的初步設計批復或施工圖設計審查（批）時間為準。
（2）應附在交通運輸部“（略）（略）（略）”（網址：（略）.cn/BM/）中查詢到的企業“業績信息”（略）頁截圖復印件，即包括“工程名稱：（略）
（略）（4）
其他因素
履約信譽
10分
履約情況
7.5分
若沒出現下述情形得滿分（7.5分）；
投標文件遞交截止日前1年內，（略）工程設計原因、履約或招標投標問題等原因被：
（1）交通運輸部通報批評的，扣5分/次；
（2）廣東省交通運輸廳通報批評的，扣4分/次；
（3）項目所在（略）級交通局（委）、本項目招標人：（略）
注：同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算1次，如果扣完本項分值，可以從總分中扣。
以聯合體形式投標的，若各聯合體成員均有上述情形的，對聯合體各成員進行累計扣分。
信用評價
2.5分
信用等級分值（2.5分）
信用等級為AA、A、B、C級單位：（略）
注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表10.2款的規定。
七、（略）
投標人名稱：（略）
第一個信封形式評審與響應性評審
第一個信封資格評審
第一個信封技術文件詳細評審
第一個信封商務文件詳細評審
第二個信封形式評審與響應性評審
第二個信封詳細評審
總得分
名次
備注
1
（略）
通過
通過
31.96
52.75
通過
9.99
94.70
1
2
（略）
通過
通過
28.17
54.75
通過
9.99
92.91
2
3
（略）
通過
通過
24.89
33.75
通過
9.99
68.63
3
八、經評審的投標人排序名次
投標人名稱：（略）
備注
1
（略）
第一中標候選人
2
（略）
第二中標候選人
3
（略）
第三中標候選人
九、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜評標委員會全體成員根據招標文件第三章《評標辦法》向招標人：（略）
第一中標候選人：（略）
第二中標候選人：（略）
第三中標候選人：（略）
合同協議書簽署前（中標人在中標通知書發出的30天內，自招標人：（略）
十、澄清、說明、補正事項記要無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
十一、附件詳見各附表。
相關附件附件名稱：（略）
點擊查看內容